需求,供给与价格机制
需求
价格需求与个人需求
- 什么是需求(Demand) ?
- 在一段时期内,在消费者收入以及其他条件不变的情况下,对应某种商品不同的价格水平,消费者愿意(be willing to)并且能够(be able to)购买的该商品的数量
- 请区分以下概念
- 需求(Demand)
- 需要(Need)
- 想要(Want)
没有消费能力的欲望不叫需求
怎么理解当下消费与支付分离的现象
- 需求定理:认为在其他条件不变时,一种物品的价格上升,对该物品的需求量减少的观点
- 例如:小明对拿铁咖啡的需求

市场需求
- 总的下降不代表个人下降
需求的变动
- 需求曲线表示在其他条件不变的情况下,价格与需求量之间关系的图形
- 这些“其他条件”是决定需求的非价格因素(也就是决定买者对物品需求的除开物品价格的其他因素)
- 改变它们会引起需求曲线的移动…
- 两个重要的概念需要区分
- 需求量的变动 (change of quantity demanded)
- 当商品价格发生变化后,消费者对商品的需求的数量发生的
- 图形上的表现是需求曲线上的点沿着需求曲线进行运动,需求曲线本身不发生任何变化
- 需求的变化(change of demand)
- 当除该商品价格之外的其他因素发生变化,导致消费者对该商品的需求的变化
- 图形上的表现为需求曲线发生移动
- 需求的变动
- 购买者的数量
- 收入
- 正常物品的需求与收入成正比:收入增加会增加每种价格水平下的需求量,并使需求曲线向右移动
- 低档物品的需求与收入成反比,收入增加会使低档物品的需求曲线向左移动
- 相关商品价格
- 替代品:一种物品价格上升引起另一种物品需求量增加的两种物品
- 例如,皮萨与汉堡包。皮萨价格的上升参增加汉堡包的需求,并使汉堡包的需求曲线向右移动
- 其它例子:可口可乐与百事可乐,笔记本电脑与台式电脑,CD与音乐下载
- 互补品:一种物品价格上升引起另一种物品需求量减少的两种物品
- 例如,电脑与软件。如果电脑价格上升,那人们会减少电脑的购买,因此也会减少软件的购买。软件的需求曲线向左移动
- 偏好
- 对一种物品偏好(preference)的增加会使那种物品的需求增加,并使它的需求曲线向右移动
- 环保意识的觉醒与时尚变化
- 消费者的偏好
- 有时候比较稳定和顽固(食品)
- 有时候也比较易变(流行文化)
- 例子:Coke vs. Pepsi(广告的巨大威力)
- 预期
- 预期会影响消费者的购买决定
- 如果人们预期他们的收入将增加,他们对于昂贵餐厅的饮食需求现在就可能增加
- 如果经济不好,人们会担心他们未来的就业保障,现在对新汽车的需求就可能减少
- 房地产:如何去库存(涨价 vs 降价)


供给
供给
- 供给量:卖者愿意并且能够出售的一种物品的数量
- 供给定理:认为在其他条件不变时,一种物品价格上升,该物品供给量增加的观点
- 供给曲线
- 市场供给

这些概念都可以类比于需求
- 供给曲线的移动
- 供给曲线表示其他条件不变的情况下,一种物品的价格与供给量之间的关系
- 这里的“其他条件”是决定供应的非价格因素
- 改变这些非价格因素会使供给曲线移动…
- 投入品价格
- 投入品价格的例子:工资,原材料价格
- 投入品价格的下降会使在每个产品并价格下都更有利可图。因此企业会在每个价格下供应更多的数量,使供给曲线向右移动
- 技术与卖家数量
- 技术决定生产一单位的产出品需要多少投入品
- 一个节约成本的技术改进与投入品价格下降一样有相同的作用,使供给曲线向外移动
- 卖者数量的增加使供给数量在每一个价格水平下都会增加,并使供给曲线向右移动
技术技术分为不同的偏向性,如资本倾向型和劳动倾向型
- 预期
- 中东局势不稳定会导致高油价预期
- 作为回应,中国油田现在会减少供给,储备一部分石油以便过段时间以更高的价格出售
- 供给曲线向左移动
- 卖者一般都会根据未来价格变化的预期调整他们物品的供给(如果物品不是易腐的)
弹性
- 自变量变动百分之一,因变量将变动百分之几
- 弹性排除了不同计量单位差异所带来的困扰
- 假设大米每斤价格上涨1元,那么我将少消费1两
- 假设大米每斤价格上涨1元,那么我将少消费0.1斤
- 假设大米每斤价格上涨1元,那么我将少消费50克
- 假设大米每两价格上涨1元,那么我将少消费500克
- 需求价格弹性(price elasticity of demand)衡量一种物品需求量对其价格变动反应程度的指标
- 公式
也可以写为点弹性(下式可取极限)
我们还定义弧弹性
线性需求曲线的点弹性处处不等
- 分类
- 需求价格弹性与需求曲线的斜率密切相关
- 拇指规则:
- 通过某一点的需求曲线越平坦,需求的价格弹性就越大
- 通过某一点的需求曲线越陡峭,需求的价格弹性就越小
- 需求曲线的五种不同分类
- 完全缺乏弹性
- 缺乏弹性
- 富有弹性
- 完全无弹性
- 单位弹性
- 线性需求曲线的弹性
- 影响需求价格弹性的因素
- 近似替代品可获得性(早饭和防晒霜)
- 物品是必需品还是奢侈品(粮食和LV)
- 物品的定义是狭义还是宽泛(衣服和牛仔裤)
- 时间宽泛——长期比短期更有弹性(租金上涨)
- 需求价格弹性与支出
- 价格上升对支出有两种影响:
- 更高的价格意味着你在买入每单位物品上会有更多的支出
- 但根据需求定理,你买入物品数量会减少
- 两种影响哪种更大?这要取决于需求价格弹性
- 如果需求是有弹性的,那需求价格弹性> 1,需求量变动百分比 > 价格变动百分比
- 需求量减少使支出减少的幅度大于价格上升使支,出增加的幅度,总支出减少
- 关于减少吸毒的政策选择
- 使用毒品的一个不利影响是犯罪:吸毒上瘾的人
- 我们比较两种旨在减少吸毒的政策,并观察它们
- 为简化起见,我们假定与毒品相关的犯罪的美元
- 由于吸毒成瘾,非法毒品的需求是缺乏弹性的
- Policy 1:打击毒品供给
- Policy 2:吸毒危害性的教育



时间越长可替代品就会更多//时间长短会影响欲望与需求


往往会有暴力犯罪,以得到吸毒所需要的钱
对与毒品相关的犯罪的影响
价值等于购买毒品的总支出


- 需求收入弹性(income elasticity of demand):衡量消费者收入变动时需求量如何变动
- 定义
- 对正常物品而已,收入增加时,需求量增加也会增加
- 因此,正常物品的需求收入弹性> 0
- 低档物品的需求收入弹性< 0
- 恩格尔法则(Engel law):随着人们收入的提高,食物开支在总支出中的比例在不断下降



- 供给价格弹性(price elasticity of supply) 衡量一种物品供给量对其价格变动反应程度的指标
- 简单的说,它衡量了贩卖者的供给对价格的敏感程度
- 弹性的分类(看书)
- 影响因素
- 调整产量的难易
- 卖者越容易改变他们的生产数量,供给价格弹性越大
- 例如:海滨别墅的供给较难改变,因此其供给弹性要低于新汽车的供给弹性
- 时间的长短
- 对许多物品而言,长期供给价格弹性都要大于短期供给价格弹性。

这是因为企业在长期能建更多的工厂,或者新的企业能够进入市场
- 均衡价格


这个点是稳定的,往往会收敛到此处
无交点的图

要先有一定成本才生产:iPhone

要达到一定量才生产:钢铁




- 均衡价格的变动
- 分析均衡的变动:
- 关于均衡价格变动的一些普遍结论
1. 确定该事件是使供给曲线移动还是使需求曲线移动(还是使两者都移动)
2. 确定曲线移动的方向
3. 用供求图说明这种移动如何改变均衡价格和均衡数量

- 支付意愿
- 一个买者对一种物品的支付意愿(willingness-to-pay)是他愿意为这种物品支付的最高量
- 支付意愿衡量买者对于物品的评价
- 意愿支付与需求曲线
- 在任意数量,需求曲线的高度代表边界买者的支付意愿
- 边际买者:指如果价格再提高一点就首先离开市场的买者


- 消费者剩余(consumer surplus):买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量


- 消费者剩余与需求曲线



- 成本(Cost):卖者为了生产一种物品而必须放弃的每种东西的价值(也是机会成本)
- 包括所有用于生产物品的资源的成本和卖者对于他们自己时间的评价
- 成本与供给曲线
- 边际卖者:如果价格再低一点就首先离开市场的卖者


- 生产者剩余与成本-供给曲线
- PS = 价格 – 成本
- 总生产者剩余等于价格以下和供给曲线以上的面积




- CS = (买者的评价) – (买者支付的量)
= 买者参与市场得到的收益
- PS = (卖者得到的量) – (卖者的成本)
= 卖者参与市场得到的收益
- 社会总福利(Social Welfare)= CS + PS
= 参与市场贸易得到的总收益
= (买者的评价) – (卖者的成本)
- 市场经济中,资源的配置是由许多分散自利的买者与卖者相互作用决定的
- 市场对资源的配置是合意的吗?还存在另一个不同的配置方法能使社会更好吗?
- 为回答这个问题,我们使用总剩余作为衡量社会福利的指标,我们也考虑市场配置是否有效率
- 效率

- 市场平衡的评价





- 价格管制
- 价格上限:出售一种物品或服务的最高价格,比如:租金控制
- 价格下限:出售一种物品或服务的最低价格,比如:最低工资



- 短缺与配给
- 面临短缺时,卖者必须在买者之间配给稀缺物品
- 配给机制:
- 排队(先到先得)
- 抽签(公平但没有效率)
- 这些配给机制可能是不公平的或是无效率的:因为物品并不一定会卖给对它评价最高的买者
- 与此相比,一个自由竞争市场中的配给机制既有效率(物品卖给对它评价最高的买者),也是客观的(就是公平的)
- 价格下限:劳动力市场



美国Sanders的议案,保持薪资,减少至四天工作制,是否有利于劳动者?否定,会带来大量的低技术工人失业
- 对价格管制的评价
- 价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格控制时,这种配置通常会发生变化
- 价格控制想帮助穷人,但往往却伤害了那些它本想帮助的人
- 税收
- 政府对许多物品与劳务征税是为了给国防,公立学校等这类公共项目筹资
- 政府能向买者或卖者征税
- 税收可以是物品价格的一个比例或者每售出一单位物品需支付一定数量的货币
- 简化起见,我们仅分析后者
- 向不同主体征税
- 弹性与税收归宿
- 税收对社会福利的影响



意味着对买家收税,事实上最后的税收转移了一部分给卖家

从量税的本质就是使价格偏离,偏离的量就是你的税收,实现对双方的征税
弹性的本质在衡量谁更容易离开市场,越低越离不开对方,受税收的影响也越大


在1990年,美国国会通过了一项针对游艇,私人飞机,皮衣,珠宝和豪华轿车这类物品的新的奢侈品税税收的目的: 增加富人的税收这样的税收可以达到目的吗?请你来分析一下衍生性思考:疫情期间所有奢侈品都在大幅度涨价,并且销售额暴增


税收效应
C + E 被称为税收的社会福利净损失:市场扭曲(例如税收)引起的总剩余减少
所以应该向弹性低的商品(必需品)征税以最小化社会福利净损失
但不总这样做,应为还要实现分配






